5月28日，入驻酷狗商城的音乐制作人，在酷狗音乐（以下简称“酷狗”）的广州总部门口拉起了横幅，走上了集体维权的道路。随后，音乐人集体维权照片上了微博热搜。数百位音乐人为酷狗制作歌曲却无法兑现上亿制作费一事引发了舆论的关注。
据悉，音乐人已经不是第一次维权，连续维权是由于酷狗叫停“圆梦计划”，致使他们损失过亿。这究竟是怎么回事儿呢？
戛然中断的“圆梦计划”
事情的起源要追溯到2018年，酷狗音乐的全资控股公司广州齐鼓文化传播有限公司（以下简称“齐鼓文化”）发起音乐众筹项目《圆梦计划》，该计划以“为主播圆歌手梦”为由，与近百家音乐制作公司签订了合同。
据合同显示，甲方是齐鼓文化，乙方是这数百家音乐制作公司。音乐制作方可以制作歌曲小样，并自主定价，上传至酷狗旗下的5sing商城。酷狗直播中的主播通过粉丝众筹，达到6万至20万人民币以获取制作原创歌曲的资格，再去5sing商城的曲库选择价值3~5万元人民币不等的歌曲，然后在音乐制作公司完成制作，最后由齐鼓文化负责发行。
3月1日，5sing商城发出通知，在3月25日之前完成的众筹依然可以正常制作歌曲，但未完成计划的则视为失败。
然而，在3月22日，5sing商城在无任何通知的情况下关闭下单通道，导致当日无法正常下单，造成主播与制作商家无法继续制作。4月4日，“圆梦计划”页面关闭，显示页面维护中，所有制作商家和主播向平台讨说法皆无果。
酷狗方面给出的解决方案，均未获得主播和众多制作公司的认可。4月12日，5sing平台单方面强行推出主播方补偿方案，用该计划众筹金额价值一半的虚拟礼物强制补偿主播（该礼物主播实际只能到手40%的人民币），导致近百家音乐制作商家大量预订的歌曲全部作废。
4月15日，5sing平台单方面对近百家音乐制作商家发出通知，提出以3000元收购原来定价为3~5万元的歌曲版权，即使做出了成品，回收价也仅仅为1万元，且单方面强制48小时后选择结束，逾期不选择则视为自动放弃。此事引起了音乐制作商家的公愤，至此他们走上了维权之路。
因酷狗“圆梦计划”中断交易，不能按期结算费用，导致制作公司、主播和用户蒙受损失。至今为止，涉及到的制作公司有92家，歌曲有3000多首，总金额高达1亿多元人民币。
据某音乐制作公司负责人郑冰冰通过微博表述：从今年2月起，酷狗就开始不按时结算了。他们给酷狗主播子慧做的第一首歌《淡伤》，2018年9月14日发行上架，结果到2019年5月22日，已经过去8个多月了，子慧还是没有收到其应付的30%的尾款。
垫钱给酷狗制作音乐
曾入驻酷狗商城的音乐制作人小梦告诉中国资本观察（www.zgzbgc.cn），她是2018年12月份入驻的商家，到3月份时已经有五首歌曲上架，其中有一首中国风歌曲数字专辑刚上架，其下载费用就达到10万元人民币。“到现在这些歌曲的词曲版权费，包括制作录音费用，一分钱都没有给我，我很气愤，自己最信赖的平台把我给坑了。”她向中国资本观察（www.zgzbgc.cn）介绍道。
小梦介绍了她制作音乐的流程，从主播选购DEMO，到作词作曲、编曲混音录制与和声制作，再到混音，都是通过与主播一步步确认完成的。歌曲录制结束之后，主播需要把平台的消费验证码告诉他们，他们开始走发歌流程。合同上有明确的说明，发票和资料都没有问题，只要在15个工作日后会结算70%的首款，配合他们完成IC登记之后，就自然会结算剩余的30%尾款。
小梦表示，客服最开始说只要发票没有问题，就可以收到70%的首款，后来再三联系客服，客服连消息都不回了。然而至今，小梦没有收到任何一首歌的首款。“以前有多信任，现在就有多失望。”小梦深深地陷入了无奈之中。
据小梦透露，她制作音乐过程中大概垫付了七八万，目前酷狗一共欠她15万人民币。
某音乐制作公司的周鑫告诉中国资本观察（www.zgzbgc.cn）:“我们是在去年11月份开始做这个音乐项目的，到现在为止我们一共垫资120多万，酷狗音乐共欠我们180多万。”
同时，音乐制作公司的负责人郑冰冰也在微博上反映:大部分人做这个项目时压力都很大，前期所有的成本都需要由商家来垫付，有的人甚至靠借贷来做这个项目。
酷狗回应维权事件：音乐质量不达标
早在4月16日，商家音乐人发起第一次维权，微博等公众媒体平台持续发酵，酷狗为了平息当时的微博、商家和主播的抗议，曾发布公告称：所制作的歌曲皆按原价结算，商城也将在4月17日重新开放，所有商家都相信酷狗会言而有信，于是纷纷删除微博和朋友圈，全力配合酷狗的工作。但是酷狗方仅仅打开了商家后台中的订单页面一栏，并未开放商城，若询问客服，客服则一直“踢皮球”。时隔一个多月后到今天，酷狗方依然未有任何回应。
5月29日，酷狗直播站出来发表声明：在“星愿计划”（圆梦计划）活动中，酷狗方接到了大量主播的投诉，纷纷反映音乐质量不达标。现推出“音乐质量自我承诺函”和“音乐制作明细”流程，对不敢承诺音乐质量，不敢公布音乐制作明细，妄图用恶意行为混淆视听、浑水摸鱼的商家，将一律诉诸法律。
对于酷狗直播所提到的质量问题，音乐制作人小梦向中国资本观察（www.zgzbgc.cn）表示：他们的歌曲都是经过各种审核之后，才允许上架的。
酷狗商城的主播也反映:首先歌曲的质量好不好不是由主播决定的，歌曲质量的坏，是由酷狗音乐平台审核的。提及音乐质量不好为什么还能通过审核上架时，主播认为现在就是因为这一原因卡住所有的歌曲不给通过审核的。
此外，音乐制作人对酷狗音乐给出的歌曲衡量标准非常不满。音乐制作人鑫鑫表示：他们无法认可一个音乐公司给出的歌曲衡量标准是流量而非歌曲质量。
5月31日，在商家维权群中，有音乐人提出，目前酷狗一边否认歌曲质量，一边又在进行专辑售卖，并且其销售金额远超过制作费。
值得注意的是，据企查查数据显示，酷狗音乐主体公司广州酷狗计算机科技有限公司共有风险提示3947条,其中自身风险3862条，关联风险85条，类型以裁判文书居多。裁判文书案由多为著作权权属和侵权纠纷。另外，该公司投资的广东酷奇文化传播有限公司当前被法院列为失信被执行企业。
酷狗繁星CEO谢欢曾发表过一封公开信，承诺将对遵守平台规则的优质歌曲正常结算发行，但苦苦等待的音乐人至今仍未得到结款。
音乐制作人郑冰冰表示：“酷狗音乐无视音乐人付出，无视音乐人版权权利，无视对主播大众作出的承诺，我们目前只希望能合法维权。”
