2023年4月12日，宁波华平智控科技股份有限公司（下称“华平智控”）创业板IPO通过上市委会议审核，但至今迟迟未提交注册。今年3月31日，华平智控因IPO申请文件中记录的财务资料已过有效期，需要补充提交而中止。
自2003年成立以来，华平智控一直专注于铜制水暖阀门及配件的生产制造，主营业务未发生变化。实控人吕杰平在相关业务领域工作的经历则更久，其家族已从事阀门行业多年，但也牵扯到不少关联方问题。
理念不合另立门户，与兄弟企业成对手
1993年，吕杰平之父吕家骅创立了宁波华成阀门有限公司（下称“华成阀门”），吕杰平于1998年至2003年间任华成阀门董事。因经营理念存在差异，2003年7月，吕杰平辞去华成阀门的董事职务，并带走部分华成阀门员工另立门户，随后设立了宁波华平金属制品有限公司（华平智控前身）。
据首轮问询回复材料，2012年，吕家骅因年事已高，决定对家族资产进行分配，分配前，宁海县精益阀门厂（下称“精益阀门”）持有华成阀门100%股权。根据当时家族持股安排，吕家骅持有精益阀门30%股权，其子吕杰平、吕烈平、吕燃平各分别持有精益阀门20%股权、陈余音（吕家骅配偶）持有精益阀门10%股权。
2012年6月，经协商，由吕烈平受让精益阀门所持有的华成阀门100%股权，吕杰平、吕燃平分别获得现金补偿5,000万元，并约定对华成阀门的任何资产不再享有任何权利。
华成阀门与华平智控完全分家后至今，两家公司的经营范围相同，产品相同或类似，经营模式也均为向国际大型水暖阀门生产商提供OEM/ODM代工服务，两公司存在一定竞争关系。
深交所在审议会议现场问询和需要进一步落实事项中均提及了“兄弟”公司华成阀门，针对华平智控与华成阀门相同业务、重叠客户及供应商等情况提出质疑。
《壹财信》了解到，华成阀门的总体规模大于华平智控，华成阀门水暖阀门及配件类收入、毛利金额亦高于华平智控。
根据华成阀门官网公开的《2022年度社会责任报告》，华成阀门总资产19.27亿元，净资产10.46亿元。同期，华平智控的总资产、净资产分别为6.16亿元、5.42亿元。华成阀门官网显示其2019年阀门销售额30亿元，华平智控第一版招股书披露的同年度营业收入仅为3.70亿元。
华成阀门与华平智控存在客户、供应商重叠的情况，且相较于华成阀门，华平智控对重叠客户的依赖程度更高。
华平智控在问询回复中披露，其与华成阀门重叠的3家客户分别为Aalberts Industries N.V.、Nibco Inc.、Victaulic Company。报告期内（2020年至2023年1-6月），华平智控向3家重叠客户合计销售金额占营业收入的约三成，重叠客户均为2022年的前五大客户，而华成阀门向3家重叠客户合计销售金额占其营业收入仅约6%。
关联方租房给供应商，交易额前后矛盾
家族企业的特色一脉相承，也延续到了华平智控。
发行前，华平智控实控人吕杰平直接及通过持股平台间接合计持有公司90.98%股份，其余少数股东均为吕杰平亲属，吕杰平直接及间接控制公司100%表决权。
控股股东宁波华平投资有限公司（下称“华平投资”）由吕杰平及其子吕刚刚控制，发行前，华平投资持有华平智控78.75%股份。持股平台宁波华一水科技有限公司（下称“华一水科技”）由吕杰平及其子吕刚刚、吕刚刚之配偶鲍敏控制，发行前，华一水科技持有华平智控6.25%股份。
除了被媒体关注到的大量亲属任职高管、实控人资金拆借等情况外，华平智控与实控人家族控制的企业还共用联系方式，其独立性或需要关注。
企信网显示，目前最新的2022年工商年报中，华平智控、华平投资、华一水科技仍在使用同一企业联系电话和企业电子邮箱。存在同样情况的甚至还有由实控人配偶控制的关联方宁海华毅机械制造有限公司（下称“华毅机械”）。
（截图来自企信网）
另外还有两家招股书中未提及的企业，在2022年度工商年报中也与华平智控使用了同样企业联系电话和企业电子邮箱，分别为宁波山里大叔农业科技有限公司、宁海县舒心代驾服务有限公司。两家公司是否与华平智控存在关联关系，或需公司给出解释。
（截图来自企信网）
2020年至2022年，宁海高华金属制品有限公司（下称“高华金属”）和宁海若凝五金厂（下称“若凝五金”）两家企业均为华平智控前五大外协供应商，华平智控与之关系密切。
招股书显示，由华平智控实控人吕杰平之配偶严雪芬持股90%、严雪芬之弟严云望持股10%的华毅机械，报告期内将位于宁海县黄坛镇联溪村的厂房出租给高华金属和若凝五金。而华平智控的大股东华一水科技注册地和主要生产经营地址也位于宁海县黄坛镇联溪村，各关联方或与供应商联系紧密。
报告期内，高华金属为华平智控提供毛坯加工、机加工服务。企查查显示，近几年高华金属接连因安全生产相关违法、用人单位职业健康监护监管相关违法、虚开发票涉税务相关违法被处以行政处罚，合计罚款7.64万元。
（截图来自企查查）
另外，招股书显示，2020年至2022年，华平智控向高华金属采购毛坯加工、机加工金额分别为217.18万元、329.96万元、266.20万元。
但一轮问询回复第177页显示，报告期内，华平智控与高华金属交易内容为毛坯加工、机加工，交易金额分别为217.18万元、329.96万元、281.56万元、76.99万元。对比发现，2020年、2021年数据与招股书一致，2022年交易金额较招股书高出了15.36万元。
一轮问询回复第305页显示，报告期内，华平智控与高华金属累计交易金额为890.17万元，而同一份材料第177页显示报告期内的交易金额累计为905.69万元。
上述问题，华平智控及其保荐机构民生证券、审计机构大华所或应作出解释。
