“小燕子飞，五阿哥追，尔康采花送紫薇。”

二十多年前火遍大街小巷的《还珠格格》捧红了赵薇、林心如和范冰冰等多位青年演员。二十年过去了，在翩翩飞舞的“小燕子”身后追逐的不再是青春年少的“五阿哥”，而是数百位A股股民。

这些A股小散户们常常被称为股市中的“韭菜”，他们被一茬又一茬地收割，不过赵薇的“镰刀”显然下得太狠了一些，小散户们不肯再“被伤害”，于是纷纷揭竿而起，冲上法院讨个说法。

败诉的赵薇

7月16日，浙江省高院送达投资者起诉祥源文化与赵薇索赔案的二审判决书，法院认定祥源文化与赵薇的信息披露行为构成证券“虚假陈述”，应向投资者承担民事赔偿责任。

而这起索赔案最有意思的是，赵薇不是上市公司的董监高，而是作为上市公司收购方的实际控制人被投资者告上法庭的，这在A股市场上还是第一次。

2017年，祥源文化，也就是当时名为万家文化的上市公司，及赵薇控股的龙薇传媒，因在控股权转让过程中，信息披露违法被证监会立案调查并予以行政处罚。

原告代理律师厉健在接受媒体采访时表示，2019年1月17日，杭州中院一审判决：祥源文化支付投资者赔偿款及利息合计54535.83元，赵薇属于其他作出虚假陈述行为的自然人，对上述债务承担连带赔偿责任 。

一审判决后，祥源文化与赵薇不服判决，提起上诉。 7月16日，浙江省高院二审判决： 驳回上诉，维持原判。

据了解，目前还有数百位投资者起诉材料已提交浙江杭州中院，目前处于诉前调解阶段。

厉健表示，赵薇到底要承担多少赔偿责任，取决于原告有没有把赵薇列为被告，还取决于投资者的损失情况，是否符合法院认定的赔偿标准。此次索赔的范围包括投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等，最终以法院认定为准。

娴熟的“杠杆”

在资本市场上，赵薇的“杠杆”玩得就如同她的颜值一样漂亮。

2016年12月23日，万家文化发布公告，赵薇旗下公司龙薇传媒拟以30.6亿元收购万家文化 29.14% 的股份。不过，在此次收购方案中，龙薇传媒自有资金仅6000万元，其余均为借入资金，杠杆比例高达51倍。可谓是标准的“空手套白狼”。

2017年2月27日，因龙薇传媒收购万家文化股份“涉嫌违反证券法律法规”，万家文化开始被证监会立案调查。

2017年4月1日，万家文化发布公告宣布该股份转让事项终止。虽然收购停止了，但是风波并没有停止。

2017年9月26日，万家文化更名为“祥源文化”。从公告收购到收购失败，祥源文化股价从18元一度冲高至到25元，最终跌到了13元附近，区间最大跌幅近5成。

2018年4月11日，因龙薇传媒通过祥源文化公告披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，证监会发布《行政处罚决定书》，决定对祥源文化与龙薇传媒责令改正，给予警告，并各处60万元罚款；对涉及此次收购的当事人孔德永、黄有龙、赵薇和赵政给予警告，并处30万元罚款；对孔德永、黄有龙和赵薇分别采取5年证券市场禁入措施。

每一件事的发生都是有迹可循的，赵薇夫妇之所以能够想到用51倍杠杆去套取利润，是因为在此之前就曾有过成功的经历。

2014年，赵薇夫妇以每股1.6港元购入逾19.3亿股阿里影业股份，成为阿里影业第二大股东。5个月后，阿里影业大涨，赵薇夫妇的持股账面盈利达到44亿港元，赵薇夫妇减持部分股票，套现近10亿港元。

获得保护的“韭菜”

如果只是看证监会的处罚结果，赵薇夫妇被罚30~60万元，5年证券市场进入措施。这样的处罚，对于身家几十亿的赵薇夫妇来说不痛不痒。

                                                （赵薇黄有龙夫妇）

不过其影响是深远的，2019年两会期间，人大代表樊云当着证监会主席的面，直接喊话，“现在证券法顶格处罚只有60万，解决不了问题，像赵薇割韭菜，赚了几十个亿，不止一项罪名，加起来才罚了70万”，并提议，对“割韭菜”的上市高管，不仅要罚得“倾家荡产”，还要加重刑期。

而“两会”还没结束，樊云代表的喊话，已经得到了回应，全国人大已经正式采纳了重罚上市公司造假议案。这意味着，重罚“割韭菜”已纳入全国人大立法工作，一旦上市公司财务造假，不仅将面临高额罚款，而且还将追加造假高管的刑事责任。

此外，根据《证券法》和相关司法解释，上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。在处罚决定公布后，全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由，起诉祥源文化等被告。

祥源文化诉讼公告显示，截至2019年5月18日，公司共计收到544起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计5700多万元。拿到一审判决书的有48起，后面还有496起。

据了解，目前还有数百位投资者起诉材料已提交浙江杭州中院，目前正处于诉前的调解阶段。